BEILEN – Ongenoegen over het verloop van het proces heerst bij voormalig werkgroepleden Marga Heeres en Monique Bruins. Zij beëindigen hun lidmaatschap van de werkgroep ‘Red de Smelte’ vanavond per direct. Commissieleden, inwoners en andere belanghebbenden debatteren vanavond nog één keer over de toekomst van het Smildense zwembad. De overige vijf werkgroepleden gaan overigens wel door.
‘We staan hier met een grote teleurstelling’, vertelt Monique Bruins tijdens de commissievergadering van het algemeen bestuur van gemeente Midden-Drenthe. Hen werd beloofd dat alle opties voor het openhouden van het Smildense zwembad zouden worden behandeld.
Vorig jaar november werd een motie aangenomen om het zwembad te sluiten wegens bezuinigingen. Hierna werd de werkgroep aangesteld om met een plan voor het behoud van het zwembad te komen. ‘We zijn hier niet om een sluiting te begeleiden’, gaat Bruins verder, ‘er is weinig draagvlak voor iets anders dan de sluiting van de Smelte.’
‘Hebben we de werkgroep geen valse hoop gegeven?’ Vraagt commissielid Marten Leistra (D66) zich af. ‘Laten we de hand in eigen boezem steken. Misschien kunnen we daar wat aan doen.’
Heeres en Bruins steken al bijna een jaar lang al hun energie in de werkgroep en kregen vorige week tijdens een bespreking van hun plannen met de wethouders een harde ‘nee’ te horen. Tot grote frustratie bij het duo, omdat ze het gevoel kregen dat ze niet genoeg ondersteund werden in het proces. ‘Telkens als we met een nieuw plan kwamen, ontstond er een nieuw speelveld’, aldus Bruins.
Zorgen bij de inwoners
Ook Dieneke Grit kwam vanuit Smilde naar de raadszaal om haar zorgen uit te spreken. ‘Ik wil u laten voelen wat het betekent dat deze voorziening uit mijn dorp verdwijnt’, begint ze. ‘Ik moet er niet aan denken dat ik twee keer per week met mijn kind voor zwemles naar Beilen moet rijden.’ Het kost ruim twintig minuten om van Smilde naar het zwembad de Peppel in Beilen te rijden.
De inwoonster vertelt over de houding van haar dorpsgenoten. ‘Men denkt dat het besluit al genomen is’, zegt ze niet onterecht, want op de website staat de sluiting al aangekondigd.
De Spatters
Ook zwem- en poloclub de Spatters maakt gebruik van het Smildense bad. Er zwemt wekelijks een zogeheten groep Trimmers. Een groep Smildegers van 50+ die onder begeleiding zwemt in de Smelte. “Als je het bad sluit, houdt het voor die mensen op”, vertelt Jan Haitsma, voorzitter van zwem- en polocub de Spatters.
‘U neemt hiermee een halfbakken besluit’, schrijft de voorzitter van de zwemclub in een brief aan het college. Volgens Haitsma is de sluiting die gepland staat op 8 november ongefundeerd. ‘Als ze het bad moeten sluiten omdat het onveilig is, had ik daar begrip voor gehad.’ Dat is nu niet het geval volgens Haitsma. ‘Wij worden nu volledig voor het blok gezet als vereniging’, aldus Haitsma.
In zijn brief stelt hij voor de sluiting uit te stellen naar 1 januari, de deadline voor een nieuw plan voor het zwembad.
Bewonersplatform Smilde
‘Ik vind het heel teleurstellend wat ze hebben moeten zeggen. Ik herken de gemeente zoals die ooit was hier niet in en dat vind ik jammer’, zegt Cor Onderwater van bewonersplatform Smilde vanavond in zijn toespraak aan het college. Hij benadrukt de deuk die het vertrouwen in de gemeente bij de Smildegers heeft opgelopen. “Wij stellen voor het zwembad nu niet te sluiten en vol in te zetten op het toetsen van de door de werkgroep aangedragen opties.”
Zwembad moet sluiten
‘Als er een concreet plan ligt om het zwembad open te houden, dan gaat het zwembad niet per 1 januari open’, roept wethouder Ronald Bakker commissieleden ter orde. Bakker spreekt van ‘een grote opgave’ om het zwembad open te houden. ‘We moeten maar zien of we het redden tot november.’ Hierbij verwijst hij naar de zandzakken op het dak en de falende apparatuur.
Als de raad beslist op 8 oktober dat het zwembad sluit in november, zegt de wethouder toe vanaf dan te kunnen kijken naar vervangende opties zoals vervoer naar andere zwembaden in de buurt.