Achtergrond & Opinie
Bert Homan deed tot drie keer toe een poging om ‘zijn’ partij, de VVD, van binnenuit te veranderen. Om resultaat te bereiken stelde hij zich drie keer kandidaat als landelijk partijvoorzitter. Hij haalde de eindstreep echter niet.
Tekst: Cees van der Boom | Omroep MAAT
Foto: Gerrit Mennink | Omroep MAAT
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)
Hij wil dat de VVD meer aandacht heeft voor de kloof tussen de Haagse politiek en de burger. Tot zijn ongenoegen gaat de landelijke partij daar niet in mee.
Uit onvrede over die landelijke koers besloot hij onlangs om zijn lidmaatschap van de VVD op te zeggen, na een lidmaatschap van 45 jaar.
Sinds juni 2025 gaat hij nu verder als zelfstandig raadslid onder de naam ‘Lijst Homan.’
Zetelroof
“Er is een groot verschil tussen de lokale VVD en de landelijke partij”, liet hij weten tijdens een interview van Dagblad van het Noorden (DvhN 3 juni 2025 | Laura Popken).
Eerlijkheid naar zijn fractie (de Asser-VVD) vond hij belangrijk en hij maakte dan ook zijn besluit bekend.
Fractievoorzitter Sandra Alberts gaf in datzelfde interview aan dat het vertrek van Bert Homan als een verrassing kwam: “Het is jammer dat Bert Homan dit besluit heeft genomen.” Partijvoorzitter Maikel de Bruin gaf aan dat het besluit als een donderslag bij heldere hemel kwam: “Het was mij niet bekend dat hij hier al 15 jaar mee worstelde.”
Inmiddels is dus bekend dat Bert Homan verder gaat als eenmansfractie met ‘Lijst Homan.’ Dit betreft dan de periode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026.
Tot voor kort was Bert Homan héél duidelijk als het ging om ‘zetelroof.’ Hij was een stringente criticus als een politica of politicus een zetel meenam naar een eigen of een andere, al gevestigde, partij.
“Ben je het oneens met de partij en je stapt uit de raad, dan is en blijft de zetel van de partij. Anders is dat zetelroof,” zo was zijn stellige mening.
Op zich is dat niet helemaal zo, is mijn mening. Een politica of politicus kan met voorkeurstemmen zijn gekozen en dan kiezen de burgers de persoon en minder de partij.
Toch kiest hij er nu dus heel bewust voor om afscheid te nemen van de VVD en verder te gaan onder zijn eigen naam. Daarmee neemt hij afstand van zijn eerdere principes.
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Hij sluit niet uit dat hij zijn heil zoekt bij de PVV; hij gaf aan dat hij die overstap gaat overwegen. Dat zou dus kunnen betekenen dat de PVV voor het eerst voet aan wal zet in de Asser politiek.
De PVV zoekt al jaren naar mogelijkheden om in Assen met een kandidatenlijst te komen; tot op heden lukte dat niet. Mocht dat lukken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2026, dan zou hij de eerste kunnen zijn die namens de PVV een raadszetel zou verkrijgen.
Het is dan wel de vraag welke kandidaten er nog meer op de lijst vermeld zullen staan, dus lijkt het mij voor Bert Homan nog geen ‘gewonnen race.’
Wel liet hij duidelijk weten dat hij ná deze raadsperiode verder wil in de lokale politiek. Zijn standpunt is dus helder; het is wel de vraag hoe de lokale kiezers dat zien en óf ze op hem / de PVV stemmen.
Asserlei (Omroep Assen)
Bert Homan was dinsdag 17 juni 2025 in het radioprogramma ‘Asserlei’ te gast. Presentator Ger de Vos vroeg hem het hemd van zijn lijf.
Over zijn bestuurlijke ervaring zei hij: “In de gemeenteraad van Assen ben ik zeven jaar actief en veel langer in Haarlemmermeer. Daarvoor was ik wethouder in Teylingen en Utrechtse Heuvelrug.”
Naast financiën had hij vooral interesse in de meer sociale portefeuilles: “De zorg voor de mensen in de straten is altijd het belangrijkste geweest.” Hij vervolgde: “Er zijn heel veel mensen die het verschrikkelijk moeilijk hebben. Daar is de overheid voor en daar moeten we de handen voor uitsteken.”
Zijn er dan nu meer tegenstellingen – de zogenoemde polarisatie – in de maatschappij? “Nee, juist in de politiek scherper geworden,” gevolgd door: “Allerlei onderwerpen zijn wel onderwerp van gesprek in de kroeg en op straat. Dat is de taal die de mensen bezigen. Dat is al tientallen jaren zo. Dat is echt niet nieuw. Ik vind dat veel politieke partijen te weinig kijken naar wat mensen beroert.”
Ger de Vos: Vind je dat je het anders (dan de landelijke politiek) moest doen? Zijn antwoord was een overduidelijke “Ja.”
Opnieuw benadrukte hij dat zijn keuze niets te maken heeft met de lokale politiek / de lokale VVD-fractie maar alles met de landelijke politiek.
Over de PVV zei hij stellig dat de interesse niet alleen van hem afkomt, maar dat die interesse wederzijds is. Tot zijn grote verbazing las hij in niet veel partijprogramma’s terug waar hij naar op zoek was maar wel in die van de PVV. “Links is socialistisch. Niet sociaal,” voegde hij als uitleg daaraan toe.
“Sociaal is als je kijkt naar wat willen mensen. En doe ik datgene wat mensen willen. Dat is bij de socialisten helemaal niet het geval want die doen allemaal dingen die mensen niet willen.”
Wat is dan het aantrekkelijke aan de PVV? “De stem van het volk. De PVV durft te luisteren naar wat mensen willen. En die doen dan dat.”
Vooralsnog gaf hij niet aan dat hij zich al aansloot bij de PVV of haar gedachtengoed. Toch lijkt hij met zijn uitspraken al wel voor te sorteren nu hij bijna een liefdesverklaring uitsprak over de partij.
Vertrouwenswaardig? Of juist vertrouwensbreuk?
Wat ik zie, hoor en ervaar is dat het vertrouwen in ‘dé’ politiek steeds verder afbrokkelt. Het is dan ook de vraag of de stap van Bert Homan bijdraagt aan het vertrouwen of dat die stap het vertrouwen in de politiek verder afbrokkelt?
